StarBlogs.com.br

Inflói e contribói

Written by Daniel on 17 de abril de 2008 – 21:47 -


Ontem à noite eu estava na lanchonete da faculdade jantando o tradicional pastel de frango com Frukito e olhando televisão, no entanto uma propaganda me chamou bastante atenção pela informação ‘distorcida’ que passava, usando como argumento à famosa liberdade de expressão.

A propaganda (se não me falha a memória) foi feita pela ABERT e tem como objetivo defender a liberdade de expressão das marcas de cerveja, dizendo que as mesmas não têm a culpa pelo alto número de acidentes de trânsito, violência e demais males causados pelo alcoolimo, julgando de forma pejorativa as pessoas que realizam estes atos. Mas me parece que eles faltaram às aulas do tio Jobs para aprender como funciona o campo de distorção da realidade.

Nas propagandas de praticamente todas as marcas de cerveja o que não pode faltar é gente bonita, muitas mulheres de biquíni exaltando toda a sua beleza e a diversão da galera em qualquer lugar. Algumas ainda vinculam que antes de estar ingerindo a bebida o momento é chato, as mulheres são feias e gordas e tudo é estressante. Contudo existem variações de propaganda conforme a marca. As cervejas consideradas mais top’s não vinculam propaganda na televisão, utilizando somente o meio impresso e em boa parte suas propagandas falam da cerveja em si, dos métodos de fabricação da mesma e da qualidade. Com as marcas mais povão o que esta em alta é exibir modelos com homens baixinhos, feios e gordos, denotando assim que sem o consumo de tal marca de cerveja isso não seria possível, sempre com o copo cheio e cartazes espalhados por todos os lados com o logotipo da marca.

Como a mentalidade da população brasileira é facilmente alterada, opiniões são implantadas num estalo de dedos, essas propagandas denotam facilmente que somente ingerindo a tal cerveja é que a pessoa poderá ser feliz, ter seu lugar ao sol e ficar com aquela guria linda e gostosa.

Toda propaganda influi os telespectadores a consumirem o produto ao qual esta se fazendo a propaganda, sem distinção do tipo de produto. E me parece que é isso que a ABERT não esta querendo enxergar, que incentivar o consumo das bebidas alcoólicas é sim um dos fatores culpados pelo alcoolismo, que o incentivo do consumo faz sim motoristas saírem bêbados e matarem, que o incentivo é um dos fatores prejudiciais a todos os males que envolve bebidas.

O projeto que esta em trâmite não proibi a vinculação da propaganda de bebidas alcoólicas, no entanto limita horários em que elas devem ser feitas, e o horário é justamente o dito nobre, justamente no horário em que as emissoras alcançam o maior números de telespectadores. A meu ver não existem motivos para reclamação e caso eu tivesse o poder de decisão sobre o conteúdo das propagandas, praticamente todas seriam banidas caso não se adequassem as regras.

O Arthurius do Visão Panorâmica comentou comigo certa vez que cada um deve decidir o que é melhor para si em vários quesitos, porém a indústria tem abusado da baixa capacidade de discernimento da população Brasileira para encher ainda mais seus cofres, e como esta mesma população é incapaz de decidir para si o que é prejudicial ou não resta aos políticos tomarem uma decisão para frear um pouco esse abuso, vez e outra eles tomam alguma decisão importante.

Por isso eu afirmo, a propaganda inflói e contribói sim, e digo mais, a propaganda da ABERT foi muito infeliz, da próxima vez eu sugiro que eles não digam ao povo que eles são irresponsáveis, idiotas (mesmo sendo) e que a indústria é a coitadinha da estória. Diz um ditado que o consumidor tem sempre a razão, e falar o contrário em horário nobre fica feio.

Eu sou a favor dessa limitação de horários para a vinculação da propaganda de bebidas alcoólicas, bem como a proibição das vendas das mesmas em postos, bares e restaurantes que ficam nas margens das estradas, e que venham também as novas leis do trânsito.


Tags: , , , , , , , , , , , , ,
Posted in Conspirações |


No Responses to “Inflói e contribói”

  1. By Darto" on abr 18, 2008 | Reply

    Infelizmente, a ‘falta de cultura’ do povo obriga a criação de certas medidas restritivas…bom seria se nenhuma censura tivesse que ser feita.
    Mas a grande quantidade de mentes fracas[que são influenciadas por essas propagandas] exige atitudes…se elas não têm como se cuidar, alguém tem que tentar.
    O difícil é decidir o que é certo e errado, e a diferença entre censura ’sadia’ e ditatorial.

    [Reply]

  2. By Arthurius Maximus on abr 18, 2008 | Reply

    Realmente, o álcool é uma fonte de grades problemas. Infelizmente a falta de educação das pessoas é muito maior e proporcional a falta de civismo e de cidadania. Assim, elas acham que dirigir embriagado é algo natural e “bonito”. Levando, assim, a tragédia e a morte para inúmeros lares.

    A proibição é bem-vinda e demorou muito. Limitar os horários e até mesmo banir as propagandas não será eficiente quanto ao consumo. Mas mostrará as empresas que um limite deve ser colocado nos abusos e nos temas apelativos.

    [Reply]

  3. By beeanka on abr 18, 2008 | Reply

    Por mim eu proibiria todas as propagandas que não fossem inteligentes e/ou engraçadas.

    [Reply]

  4. By beeanka on abr 18, 2008 | Reply

    Você esqueceu do “diminói”.
    eu tinha um professor de matemática que falava isso hahaah.

    [Reply]

  5. By Bia Mosca on abr 18, 2008 | Reply

    Alguém aí já ouviu falar em “teoria da recepção”, ou ainda “teoria das mediações”?

    [Reply]

  6. By Santaum on abr 19, 2008 | Reply

    Sgshvf fulxóuhlf é f ngubxm lxhrf vx npcvx.

    Dpg ixvxr sgsfnxr zpcixr lgmjgzf g lxngnxmfnxr f cxrrf jhvf!!!!! (5 excixr)

    Bfbffbffbfbffbfbffbbf… Jfnx sgsgm, sghzá g ngiê exmdpg f igmmf jfh vgmmgiê (lxnx ofuf ngp lxugtf vg pnf mgeúsuhlf ogvgmfu vg xpmx emgix)

    [Reply]

  7. By henriquewint on abr 21, 2008 | Reply

    fbfbfpbfp.. sxf Rfcifpn, gp exm gagneux flfsx vg lbgtfm sgsfvx g nfu grixp lxcrgtphcvx vhthifm grrfr efufjmfr, nfuvhix iglufvx ….. (5 excixr :E)

    [Reply]

  8. By Santaum on abr 21, 2008 | Reply

    Epiq, cgn ifjf ugnsmfcvx vgrrg lxngciámhx dpg gp ohq. Grixp lxngnxmfcvx fdph gn psgmuâcvhf 3 fcxr vg oxmnfipmf lxn ngpr lxugtfr. Rgn vújhvf grifjf sêsfvx dpfcvx ohq grrg lxngciámhx, exhr gp cãx ugnsmx, bfbbffbbbfbfbfbbfb….. (5 excixr)

    Vg dpfudpgm nfcghmf, ngp lxngciámhx cãx oxh vg ixvx mphn. Rg oxh hmôchlx, oxh pnf sxf hmxchf, bgbgbgbgbg (5 bgr).

    Tmfcvg fsmfçx

    [Reply]

  9. By Evandro Cesar on abr 22, 2008 | Reply

    Concordo com os 2 últimos comentários! :)

    [Reply]

  10. By Carlos on jun 22, 2008 | Reply

    Olá, boa noite

    Pesquisando por filosofia achei o seu blog, o qual gostei muito, tanto que o indicarei no meu.
    Já escrevi sobre esse mesmo assunto, e tenho uma opinião um pouco diferente da sua. Mas como digo a todos, não me importo que pensem diferente, me importo que as pessoas tomem a SUA decisão, e pelo que percebi do teu blog, vc a tem.

    Caso tenha interesse, segue o link do meu artigo. http://mundiota.blogspot.com/2008/05/liberdade-de-expresso.html

    E já o adicionei como favoritos do meu blog.

    Parabéns pelo seu

    [Reply]

Post a Comment