Religião se aprende em casa: 5 fatos sobre Ensino Religioso nas escolas
Written by Daniel on 17 de junho de 2008 – 0:12 -Esta postagem faz parte do Grupo de Escrita proposto pelo Papa Ibrahim Cesar [1][2].
photo credit: tr.robinson
Cinco fatos relevantes para que não se tenha Ensino Religioso como matéria escolar:
1 - Religião vêm de casa: É errado querer implementar uma idéia que deve vir de casa, a família é a única responsável por querer ou não que o filho aprenda o que é ou não religião, e qual ele deve seguir (crianças fazem tudo o que os pais mandam, ou quase tudo).
2 - Nem todos são católicos: O ensino religioso nas escolas têm como base a religião católica (ou em alguns casos a religião do professor) e nem todos em uma classe necessariamente seguem a mesma religião, mesmo que o cristianismo seja a religião dominante no país, existem muitas datas comemorativas do cristianismo que NÃO DEVEM ser comemoradas em outras religiões.
3 - Não existe base para esta matéria: Não existe uma base para o ensino de religião na escola, nas duas escolas que freqüentei a diferença entre as mesmas teorias eram enormes, cada professor defendia a sua tese e afirmava que tal era a verdadeira, matérias levadas nas coxas deveriam estar fora do currículo escolar.
4 - Não existe preparo dos educadores: Não existe um preparo dos educadores para esta matéria, pelos dois colégios que eu passei a seleção do professor era feita por ele lecionar uma matéria parecida, e/ou ter alguma ligação mais forte que as demais pessoas com religião.
5 - Existem matérias mais importantes: Matemática e Português são fundamentais para o desenvolvimento de qualquer criança, tirar 1 hora/aula de uma matéria importante para colocar algo que se aprende em casa, a meu ver não tem fundamento. Se ao invés de ter aula de ensino religioso a criança tivesse 1 hora/aula a mais de Português e/ou Matemática certamente a quantidade de ignorantes e analfabetos funcionais nesta país diminuíria.
Participe você também do Grupo de Escrita e concorra a 1 livro EQM.
Tags: casa, educador, escola, escrita, fatos, grupo, professor, religião
Posted in Filosofia de banheiro |
By beeanka on jun 17, 2008 | Reply
Concordo absurdamente com todos.
Até filosofia é melhor que Ensino Religioso.
Acho até que seria interessante ter Teologia como matéria obrigatória ao invés de Catolicismo por si só.
P.S.: Aposto que você não teve uma professora de religião gorda ex-freira e lésbica.
[Reply]
By Rev. Peterson Cekemp on jun 17, 2008 | Reply
Teologia, ensino religioso, formação humana (o eufemismo que inventaram pra religião no meu colégio), tudo isso devia estar fora do currículo.
Quando à religião ser aprendida em casa, concordo e discordo. Concordo que isso deveria estar bem longe das escolas, mas religião não deveria ser ensinada às crianças pelos pais. Usando as palavras de Richard Dawkins, não existe uma criança cristã, tanto quanto não existe uma criança socialista, neoliberal ou qualquer coisa do gênero. Elas não têm capacidade intelectual para se decidirem sobre isso, encaixá-las desde cedo nesses conceitos é um estrago tremendo…
[Reply]
By Evandro Cesar on jun 17, 2008 | Reply
Belo tema você escolheu. Também considero um estrago tentar enfiar goela abaixo qualquer tipo de crença para uma criança, é quase uma covardia.
[Reply]
By beeanka on jun 19, 2008 | Reply
Mas o texto não se refere exclusivamente às crianças, pois Catolicismo é matéria obrigatória da 1ª série ao terceirão.
Ainda acho que o que é de cunho pessoal não devia nunca ser ensinado pelos pais. Pois cada um cresce e tem sua visão de mundo, portanto, comente com o passar dos anos as escolhas podem ser feitas.
[Reply]
By caroline on ago 5, 2008 | Reply
Acredito q o importante é ter um espaço para um estudo de TODAS as religiões,ou as mais populares.
O nome “aula de religião”ia se tornar ,de fato,uma aula sobre religião,e nao sobre catolicismo exclusivo.
Ia gerar um diálogo efetivo entre as diferentes formas de ver o mundo,expressas em cada estudante,em cada ser humano.
[Reply]
By Desirée on ago 12, 2008 | Reply
Não sei bem se concordo contigo.
Infelizmente eu acredito que ter conhecimento das religiões em si seja sim muito bom pra as crianças. Claro, não devemos nunca “enfiar goela a baixo” a blibia… Mas as crianças não aprendem que uma das hipoteses do surgimento da humanidade seja o “BIG BANG”?! Pq não aprender a hipotese da criação por Deus?!
O Catolicismo não é uma religião única, e por isso, acredito que a escola deveria tentar passar um pouco de cada uma delas. Mas eu também acho que as escolas deveriam ensinar as crianças a pensar e não apenas a reproduzir conhecimentos pré-concebidos…mas nem tudo é um mar de rosas.
Existem bons professores de Religião, eu tive um Ótimo, chamado André, em uma das escolas que já estudei. Ah, e pq eu estudei em escolas particulares, pq nas escolas publicas essa matéria não participa da grade escolar, e talvez falte isso em muitas escolas nas quais eu já estagiei.
Com relação a base teórica, eu estudei em escolas católicas e evangélicas, e bom…talvez isso tenha me ajudado a perceber que quase tudo que um diz o outro diz também, pq eles costumam se fundamentar na bíblia, e no fato de Deus ser um só…
Existem matérias mais importantes?! Depende…você quer ser escritor?!Português e História são fundamentalíssimos… Quer ser Físico?! Matemática e Física são as tops!
Você quer ter uma formação humana?! Tente entender as religiões, estudar a filosofia..pode ser que você passe a ver Jesus como um grande filosofo…
Bom, essa é só a minha opinião.
[Reply]
By marenice on ago 14, 2008 | Reply
concordo plenamente com o nobre colega, não é precisso se deter a nenhum segmento religioso mais sim sobre o surgimento do mundo, a leitura da propria biblia numa visão real e atualizada, não mais na visão arcaica e fantasiosa , que o homem produziu pelas sua belas intenções……………. kk
[Reply]
By luciana on set 7, 2008 | Reply
eu adorei o 4 texto e tá serto mesmo
[Reply]
By luciana on set 7, 2008 | Reply
eu adorei a numero 3 o texto e otimo e esta serto
[Reply]